英国金融时报援引相关人士透露的消息称，几家瑞士的大银行高管发牢骚，中国客户似乎不敢去瑞士存钱了，原因在于去年，瑞士无视自己的中立国地位，跟风对俄罗斯发起制裁。

其实他们的这些牢骚，不是说给中国客户听的，更不是说给俄罗斯，而是表达了对瑞士政府的不满。一名银行高管就介绍称，他们对瑞士放弃中立地位感到非常惊讶，就因为他们政策上的失误，导致很多潜在客户，放弃了瑞士的银行。

的确，瑞士大银行的从业人员有理由抱怨瑞士政府的决策。当初，瑞士的中立地位来之不易。早在1815年维也纳会议上，就确认了瑞士的永久中立国地位，由此，瑞士成为全世界最古老的中立国。之所以成为中立国，是因为这里的确没有足够吸引人的地方。面积只有四万多平方千米，边境线上的山，大部分海拔都在2千米以上，耕地稀少。可以这么说，除了所谓的风景优美以外，这里的确是个鸡肋。

(资料图片仅供参考)

由于这里警报的安全性，自然成为资本家的避险地。瑞士也非常聪明的通过低税率来吸引资本。这一政策是有效的，单是二战之后，瑞士全国280多家银行，居然掌控着全球三分之一以上的私人资产，不可谓不恐怖。而手里没有资产的瑞士，进一步增强了本国的安全性。只要在这里放着钱的国家，都不会轻易让瑞士陷入战争。

正是当时瑞士的英明决策，让瑞士在经济上获得了前所未有的发展，迅速步入欧洲发达国家行列。我们也必须承认，瑞士的中立国地位，为这里提供了巨大的安全保障。所以用正常的逻辑来看，瑞士政府无论如何都不应该拿它来做赌注。

在西方的价值观上看，俄乌冲突是一次单方面的侵略行为，无论从法律还是道德上来看，他们发起制裁无可厚非。但是别忘了，二战中，希特勒在欧洲肆虐时，瑞士并未对德国进行制裁，甚至还与纳粹为伍，大肆掠夺犹太人的财富。虽然这种行为也不道德，但最起码维护了自己中立国的形象。

试问，瑞士银行到底是依靠什么，作为自己的经营宗旨呢？是所谓的道德标准，还是客户至上的原则呢？如果像二战时候一样，将道德抛之脑后，那么为何对俄罗斯发起制裁？如果以道德为原则，那是否意味着，存到瑞士的资产不再安全了呢？

至少从瑞士今天的行为来看，把资产存到瑞士不安全。从去年开始制裁至今，瑞士银行已经有1.8万个客户信息被泄露，还冻结了俄罗斯富豪在瑞士的80亿美元资产。如果西方继续制裁俄罗斯，瑞士大概率还会继续跟风，距离自己的中立国地位愈发遥远。

既然如此，外国客户不再信任瑞士，自然是合情合理的了。中国客户更是如此。美国方面此前已经表态，如果台海爆发冲突，美方将会没收中国在海外的资产，大概率会复制制裁俄罗斯的手段。有俄罗斯的前车之鉴，中国客户又怎么会选择将资产存放到瑞士呢？

瑞士在对待俄罗斯和对待纳粹德国的态度截然不同，正是西方价值观的真实写照。每次做出的出格行为，都能为自己找件冠冕堂皇的理由，看上去似乎很聪明，似乎很顺应国际政治背景。可是从长远考虑，瑞士是因小失大，用一时之快，葬送了自己的“细水长流”。

所以，不论瑞士未来如何选择，这次对俄罗斯的制裁，都会成为瑞士历史上抹不干净的黑点。若想继续拥有客户的信任，就先找好自己的位置。